刚结束的德甲第12轮焦点对决，莱比锡红牛坐镇主场迎战劲敌多特蒙德，这场积分榜首附近的卡位战最终以2比2握手言和，赛后各大体育媒体同步更新的球员评分榜单里，斯洛文尼亚前锋塞斯科的得分直接冲上了社交平台德甲相关话题的热搜，攻防两端反差感极强的表现，让不少熬夜看球的球迷直接炸开了锅。
不同评分体系下的塞斯科得分反差
这次流出的塞斯科赛后评分，在不同平台上呈现出了非常罕见的两极分化状态，德甲官方数据统计组给出的专业评分里，塞斯科拿到了7.8分，排在全场所有球员的第二位，仅次于送出两次神扑的多特蒙德门将科贝尔。
但在面向普通球迷开放的大众评分平台上，塞斯科的用户平均得分只有5.9分，两边的分差接近2分，这在本赛季德甲的焦点战球员评分记录里几乎找不到第二例。不少球迷第一时间翻出了官方评分的打分依据，原来统计端把塞斯科全场3次高空争顶成功、2次回防到禁区边挡出对手传中的数据都算进了核心加分项，这也是官方评分把他排在自家首发门将之前的核心原因。
进攻端的效率争议核心
绝大多数球迷给出低分的理由，几乎都集中在塞斯科的进攻端表现上，全场他拿到了4次绝佳得分机会，其中一次近在咫尺的推射直接打在了门将怀里，还有一次单刀趟球过大出了底线，数据平台给出的预期进球值高达1.9的情况下，他最终只收获了1个边路传中的助攻，这样的效率放在球队当家前锋身上，确实很难让熬夜观赛的球迷满意。
有常年追看莱比锡赛事的老球迷翻出了塞斯科近5场的赛后评分走势，之前他的场均得分稳定在7.2左右，这场的球迷打分直接跌到了赛季新低，不少人在评论区吐槽，要是把浪费的机会把握住，球队完全可以全取三分，根本不用在补时最后一分钟被对手扳平。
防守贡献该不该计入前锋评分权重
这也是这次塞斯科赛后评分引发大范围讨论的核心矛盾点，不少德甲常驻的专业足球评论员也下场参与了话题讨论，有人认为现代足球对前锋的跑动覆盖要求越来越高，塞斯科这场比赛的防守端输出已经超过了联盟70%的同位置球员，在球队中场拦截能力不足的情况下主动补位，给高分完全符合评分逻辑。
持反对意见的球迷则表示，球队去年花大价钱引进塞斯科，本来就是为了解决困扰球队两个赛季的锋线得分效率问题，要是比回防次数和跑动距离，球队完全可以引进一名防守型中场来顶这个位置，前锋的核心KPI本来就应该是进球和助攻，其他的跑动贡献只能算锦上添花，不能抵消多次浪费绝佳机会的过失。
评分风波背后的后续影响
这场平局之后莱比锡和榜首勒沃库森的积分差距已经拉开到了4分，下一轮他们要客场挑战状态正佳的斯图加特，不少球迷已经在俱乐部官方账号的评论区留言，亚博呼吁主教练调整锋线的首发配置，给近期在替补席出场后场均进球超过0.8个的年轻前锋鲍姆加特纳更多首发机会。
也有现场媒体拍到塞斯科赛后并没有直接返回更衣室，而是留在球场上加练了二十多分钟的禁区附近射门，亚博体育官网他自己也在赛后混采区的采访里提到，知道今天的得分机会把握得不好，之后会用更稳定的进球表现来回馈支持自己的球迷。
目前各大平台的塞斯科赛后评分相关讨论还在持续发酵，不少球迷已经发起了投票预测下一轮他的联赛得分走势，不管最终不同评分体系的争议有没有定论，对于球员本身来说，亚博体育官网把场上的表现落到实打实的进球数上，才是消解所有质疑最直接的方式。
